Как разделить обязательство по выплате микрозайма при разводе супругов


Жене – квартиру, мужу – автомобиль. Зачастую это итог многих судебных процессов, когда семейная пара решает расторгнуть официальный брак и прекратить совместное проживание. Конечно, еще остается большой объем работы по разделу совместно нажитого имущества, начиная от подаренных на свадьбу фужеров и заканчивая дорогой стереосистемой, но рано или поздно стороны приходят к неизбежному консенсусу и начинают жить отдельно, ведя собственное хозяйство. Вот только многим невдомек, что в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разводе делить надо не только совместно нажитое имущество, а и кредитные обязательства, которые были получены, но не погашены за годы семейной жизни, причем это касается не только «традиционных» банковских кредитов, а и займов от микрофинансовых организаций, которые выдаются на текущие расходы или для оплаты непредвиденных покупок.

МФО предлагают доступные кредитные программы, по условиям которых можно получить деньги без справки о доходах, залога и поручителей. Но именно поэтому у бывших супругов часто возникают сложности при разделе подобных кредитных обязательств, что связано с отсутствием их персонализации. Так, к примеру, если при оформлении банковской ипотеки на имя одного из супругов, другой в обязательном порядке выступает поручителем по договору, тем самым снимая любые вопросы о выплате долга даже в случае бракоразводного процесса, то займы от микрофинансовых организаций оформляются только на имя заемщика, поэтому нередко наличие долга перед МФО становится неприятным сюрпризом для другого супруга. В связи с этим возможно несколько вариантов развития событий при разделе кредитного обязательства между бывшими супругами.

Вариант №1.

Супруги смогли договориться, кто и в каком объеме будет выплачивать долг. В этом случае предмет спора отсутствует.

Вариант №2.

Супруги решили разделить долг по микрозайму в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Здесь действуют те же правила, что и при разделе совместно нажитого имущества: задолженность перед МФО должна быть разделена в том же соотношении, что и имущество, которое было приобретено за годы семейной жизни. Например, если мирным соглашением или в ходе судебного рассмотрения будет решено, что после развода муж получит 2/3 нажитого имущества, а жена – 1/3, то и микрозайм будет делиться в этом соотношении (соответственно, если микрокредитование предполагает выплату долга на протяжении длительного времени путем внесения обязательных платежей, то их сумма делится между супругами в том же соотношении, что и сумма долга).

Вариант №3.

Один из супругов хочет, чтобы другой принял непосредственное участие в выплате микрозайма. В данном случае если нет согласия другой стороны, то добиться поставленной задачи будет достаточно сложно, так как необходимо будет доказать, что полученные от микрофинансовой организации деньги были потрачены совместно на оплату услуг (например, на ремонтные работы в квартире, которая принадлежит обоим супругам) или покупку товаров общего пользования. Причем здесь потребуются неоспоримые доказательства, так как если у суда будут хоть какие-то сомнения, что займом «пользовались» оба супруга, то в удовлетворении этого искового требования будет отказано.

Как показывает практика, если не согласовать все детали раздела имущества и кредитных обязательств до начала бракоразводного процесса, то он может затянуться на длительный период времени, что доставит обеим сторонам массу неприятностей, которые выльются в обоюдные упреки и даже обиды. Поэтому лучше сначала обратиться за помощью к грамотному юристу, который поможет договориться обо всех нюансах развода (в том числе и о доле участия в выплате кредитов) и закрепит договоренности соответствующим соглашением.

Об авторе

Ольга АлексееваНезависимый эксперт. Опыт работы в ведущих банках России и Украины.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить